Om vi inte kan motivera varför en läxa ges, borde vi inte ge den.
Cathy Vatterott, författare till "Rethinking Homework: Best Practices That Support Diverse Needs
Läxor är långt ifrån en modern uppfinning. Även om sättet de används på idag är unikt för vår tid, så var detsamma fallet under tidigare århundraden.
När uppfanns läxor, och hur såg de ut för elever som studerade i antiken, under tidig modern tid och mer nyligen? Hur ser framtiden ut för läxor? Läs mer om läxornas utveckling genom tiderna.
En kort historia om utbildning
För länge sedan såg den formella utbildningen mycket annorlunda ut än vad vi är vana vid idag. Det är oklart exakt när och var de första ”skolorna” etablerades, men det finns bevis på flera olika typer av formell utbildning i forntida civilisationer.
I Sumer (forntida Mesopotamien) utbildade eduba (tavlahuset) skrivare.
Arkeologer har hittat tusentals lertavlor som en gång var elevernas övningsuppgifter.
Eleverna övade sig i att forma kilformade tecken genom att kopiera texter upprepade gånger.
På samma sätt byggde den egyptiska civilisationen upp ett tvåspårigt system för utbildningsutveckling (skrivare och präster).
Från 5 års ålder lärde sig pojkarna att läsa och skriva i strikta skolor som betonade drill och recitation.

I både Egypten och Mesopotamien var de viktigaste inlärningsmetoderna memorering, muntlig repetition och handskrivning.
Även i Kina började skolan tidigt: lokala skolor och akademier undervisade i moral med hjälp av bambutexter. Den forntida kinesiska utbildningen värdesatte moral och plikt gentemot staten och krävde att eleverna reciterade moraliska läror.
Det är intressant att se hur ett samhälles kultur påverkar dess moderna utbildning!
I dessa samhällen var det naturligt att lära sig hemma: att öva på att skriva och recitera var en del av ett disciplinerat utbildningsprogram även utanför den officiella skoltiden.
Även när skolorna var informella eller elitistiska, som i medeltidens Europa eller i det klassiska Grekland, gav lärarna ”hemstudier”. Rika romerska adelsmän fick privatundervisning och förväntades ofta läsa högt eller memorera verser hemma.
Läxor uppfanns ursprungligen av rent praktiska skäl. Eleverna behövde finslipa sina kunskaper och färdigheter för att kunna bli viktiga medlemmar i samhället. Senare handlade det mer om att befolkningen skulle få en mer grundlig utbildning, förstå historia och humaniora, matematik och naturvetenskap samt självutveckling. Idag är syftet med läxor att öka inlärningen mellan lektionerna (om detta mål uppnås är en annan fråga).
I medeltidens islamiska utbildning fick eleverna lära sig Koranen utantill hemma med hjälp av sina föräldrar.
I alla fall betraktades utbildning som ett livslångt lärande som sträckte sig utanför klassrummets väggar. I många fall fick eleverna aldrig någon undervisning i ett klassrum, utan undervisades i mer verkliga situationer.
Utbildningen i forntida samhällen betonade kulturell kunskap och historia (inklusive religion), jordbruk och andra praktiska vetenskaper samt praktisk läskunnighet. I varierande grad betonades även idrott, konst och humaniora samt militär utbildning. I många fall lades också vikt vid moral och självutveckling, särskilt utifrån synsättet att välutvecklade medborgare skapar ett bättre samhälle.
Läxor förr i tiden
När uppfanns läxor? Det är inte möjligt att veta exakt när den första läxan gavs, men det finns exempel på läxor genom historien.
I Mesopotamien kopierade eleverna komplexa texter på sina tavlor. Egyptiska elever övade geometri och hieroglyfer.
Ett känt exempel är Pliny den yngre i Rom: som retoriklärare gav han uttryckligen sina elever i uppgift att öva sina tal hemma. Historiker anser detta vara det första dokumenterade exemplet på vad som kan betraktas som läxor.

I Kina gjorde eleverna kopior av heliga texter; en upptäckt av Dunhuang-manuskript avslöjade verser skrivna av småbarn och buddhistiska liknelser klottrade med blyerts av klosterelever.
Forntida läxor var ofta muntliga eller skriftliga övningar: uppgifter som bestod av talövningar, kalligrafi, recitation av poesi eller multiplikationstabeller. Till exempel använde grekisk-romerska barn vaxplattor för att rita bokstäver, medan kinesiska elever skrev på bamburemsor eller rispapper. Huvudidén var att eleverna skulle studera, kopiera och öva hemma för att förbättra sina färdigheter.
Förespråkare för alternativa läxor idag förespråkar en utveckling av läxorna så att de bättre passar det moderna samhället och vår förståelse av mänsklig utveckling.
Vem uppfann moderna läxor?
Två personer sticker ut när det gäller att skapa den form av läxor som vi känner till idag: den tyske filosofen Johann Gottlieb Fichte (1762–1814) och den amerikanske reformatoren Horace Mann (1796–1859).
En av de mest intressanta fakta om läxor är att den moderna versionen har sitt ursprung i 1700-talet som ett resultat av Preussens militära förluster i Napoleonkrigen.
Vid den tiden skapade Preussen ett nationellt skolsystem (Volksschule) i ett försök att stärka landet genom standardiserad utbildning. Johann Fichte, ofta kallad ”den moderna läxans fader”, hjälpte till att utforma detta nioåriga obligatoriska utbildningssystem som ett sätt att tvinga in patriotism i vardagen.

Utbildningen bör syfta till att förstöra den fria viljan så att eleverna efter att ha genomgått denna utbildning under resten av sina liv blir oförmögna att tänka eller agera på annat sätt än vad deras lärare skulle ha önskat... När tekniken har perfekterats kommer varje regering som har ansvarat för utbildningen i mer än en generation att kunna kontrollera sina undersåtar på ett säkert sätt utan behov av arméer eller poliser.
För detta ändamål använde Fichte, som gjorde läxor obligatoriska, hemuppgifter som ett sätt att visa att staten hade makten att diktera din tid och uppmärksamhet, även i ditt eget hem på din egen tid.
Enligt Fichtes modell övade barnen på kvällarna det de lärt sig i skolan, vilket förstärkte både lektionerna och lojaliteten mot nationen. Denna typ av läxor fokuserade främst på utantilläsning snarare än praktiska färdigheter, i syfte att ingjuta disciplin och enhetlighet.
Många onlinekällor nämner Nevilis som mannen som uppfann läxor som straff för underpresterande elever, antingen 1095 eller 1905, beroende på vad man läser. Men dessa källor hänvisar inte till några trovärdiga publikationer, och inget av de angivna åren stämmer kronologiskt. Han existerade troligen inte ens.
Horace Mann, känd som ”den amerikanska offentliga utbildningens fader”, stötte på det preussiska systemet och blev så imponerad att han antog dess idéer. Han återvände till Massachusetts fast besluten att reformera den amerikanska utbildningen i samma anda. Som sekreterare i Massachusetts utbildningsnämnd införde Mann betygsatta klasser, utbildade lärare och konceptet med läxor i sina allmänna skolor.
Han trodde att om barnen fortsatte att lära sig hemma skulle det höja den akademiska nivån. Han såg också utbildningsmodellen som ett sätt att uppnå underliggande mål, bland annat att forma lojala, disciplinerade och patriotiska medborgare genom obligatorisk statlig utbildning, inklusive läxor.
Mann importerade därmed läxor till Amerika, vilket gjorde dem till ett vanligt inslag i amerikanska skolor.
Med tiden, när skolorna expanderade och betygssystemet blev standard, spred sig denna modell för utbildning och läxor globalt. Reformer i länder som Japan (Meiji-restaurationen), Frankrike och andra länder etablerade dessa lärandemoment som grundvalar i alla ”moderna, civiliserade” nationer.
I mitten av 1800-talet var det vanligt i många europeiska länder och i hela USA.
Samtida syn på läxor
Attityderna till utbildningssystemet, lärande och läxor har förändrats flera gånger i varje samhälle under det senaste århundradet.
I USA betraktades det som gränsfall till barnmisshandel och förbjöds i Kalifornien 1901 och fördömdes som barnarbete på 1930-talet, men omfamnades sedan som ett sätt att få en konkurrensfördel mot Sovjetunionen under kalla kriget.
Finland, kanske det mest kända exemplet på granskning av systemet, minskade gradvis uppgifterna för yngre elever och satsade istället på effektiv skolutbildning. År 2016 förbjöd det finska skolsystemet praktiskt taget läxor för de lägre årskurserna. Nu använder man korta, kreativa aktiviteter för att väcka barnens lust att lära och finslipa deras praktiska färdigheter med uppgifter istället för att förlita sig på akademiska uppgifter och klassrumsuppgifter.

Många forskare har arbetat för att förstå vad som är den bästa pedagogiken för moderna elever.
Studier visar att läxor kan ha vissa fördelar, men också betydande nackdelar. På den positiva sidan kan väl utformade uppgifter förstärka inlärningen och hjälpa äldre elever att utveckla sina färdigheter. En metaanalys från 2017 visade att läxor har en liten effekt på grundskolebetygen, men att deras värde ökar i högre årskurser.
En av de viktigaste slutsatserna är att yngre barn, omkring årskurs 6 och yngre, inte bör få någon formell typ av läxor, eftersom det inte är lämpligt för deras inlärningsutveckling. Lärare kan vänja yngre elever vid att tänka på skolan hemma genom att inspireras av Finland och istället ge dem små kreativa projekt för att uppmuntra utforskande.
I alla fall är det viktigt att ge högkvalitativa läxor. Dåligt utformade läxor kan överväldiga barnen, öka stressen och minska värdefull tid med familjen eller tid för lek. Forskning visar också att överdrivna läxor med liten pedagogisk nytta kan öka prestationsskillnaderna: barn som lär sig långsammare eller har mindre stöd hemma hamnar ännu längre efter med stora läxbelastningar.
I praktiken ser lärare båda sidor. Många är överens om att en måttlig mängd läxor i mellanstadiet och högstadiet kan vara till hjälp. Utbildningsorganisationer rekommenderar nu försiktighet: ge läxor endast när det tydligt förstärker undervisningen och undvik att överväldiga eleverna.
Läxor befinner sig mitt i en revolution, där alternativa läxor är i fokus. I enlighet med reglerna ”mindre är mer” och ”kvalitet är kung” utforskar vissa skolor bland annat omvända klassrum, långsiktiga projekt och volontärarbete som nya former av läxor.
"Hunden åt min läxa" – från ursäkt till verklighet?
Den klassiska ursäkten "hunden åt min läxa" har blivit en symbol för elevernas kreativa försök att slippa läxor. Men kanske finns det en djupare sanning bakom ursäkten: att läxor inte alltid fungerar som de ska.
Debatten i Sverige idag
I Sverige pågår en intensiv debatt om läxornas roll. Pedagogen och författaren Max Strandberg, verksam vid Stockholms universitet, har länge ifrågasatt traditionella läxor och argumenterat för att läxorna skadar likvärdigheten i svensk skola. Hans forskning visar att många elever kommer hem till mycket olika förutsättningar – vissa har föräldrar med universitetsutbildning och lugna studierum, medan andra saknar både stöd och studiemiljö.
Läxfria skolor – ett växande fenomen
Ett växande antal skolor i Sverige har experimenterat med läxfria skolor eller slopade läxorna helt. Tanken är att eleven ska lära sig det som behövs under skoltid, med stöd från lärare, istället för att kämpa ensam hemma. Andra lärare har valt en kompromiss: att ge läxor endast när de verkligen fyller ett syfte och är anpassade efter elevernas individuella behov.
Vad säger forskningen?
Forskning från Stockholms universitet och andra lärosäten visar att läxor ska vara meningsfulla för att fungera. Eleverna får mest ut av uppgifter som:
- Bygger på det som gjorts i klassrummet
- Är anpassade efter elevens utvecklingsnivå
- Inte tar så lång tid att de inkräktar på sömn och fritid
I senare år har allt fler lärare börjat ifrågasätta om eleverna faktiskt ska kunna prestera akademiskt på kvällar och helger, eller om skoltiden ska räcka för att lära eleven det som krävs.
Olika elever, olika behov
Många elever upplever läxor som en börda snarare än ett verktyg för lärande. Problemet är att läxor förutsätter att alla kommer hem till samma förutsättningar – vilket inte stämmer. Vissa elever ska göra läxorna själva medan andra får hjälp av föräldrar eller privatlärare. Detta skapar orättvisa skillnader som strider mot den svenska skolans grundprincip om likvärdighet.
Framtidens läxor
Frågan är inte längre om vi ska ge läxor eller inte, utan snarare hur läxor ska utformas för att faktiskt hjälpa alla elever. Den gamla modellen där lärare rutinmässigt delar ut samma uppgifter till alla fungerar inte längre. Istället behöver vi ett system där eleven ska kunna välja uppgifter utifrån sina egna behov och intressen, och där skolan tar ansvar för att all nödvändig inlärning sker under skoltid.
Kanske är det dags att lyssna på eleverna – och på "hunden" – och inse att traditionella läxor behöver omformas för att passa 2020-talets samhälle.
Om och när alternativa läxor och/eller AI-medvetna läxor blir mer vanliga i klassrum över hela världen, kommer vi att kunna få en bättre förståelse för effekterna av den iterationen av läxor på eleverna.
Utbildningen har utvecklats många gånger under mänsklighetens civilisation, formad av samhällets krav och makthavarnas bakomliggande motiv. Allteftersom tiden går kommer lärare att stå inför den viktiga uppgiften att hitta nya sätt att utbilda eleverna på rätt sätt, samtidigt som de måste övertyga beslutsfattarna att gå med på detta.
Referenser
- AI and education: A new era of learning. (2024). In www.businessthink.unsw.edu.au. https://www.businessthink.unsw.edu.au/articles/generative-ai-artificial-intelligence-education
- ATTN:. Homework History. (2022). https://www.youtube.com/watch?v=u7cLX_-Um90
- Eduba: Schoools for Training Scribes in Ancient Mesopotamia. (2024). https://brewminate.com/eduba-schools-for-training-scribes-in-ancient-mesopotamia
- Education - Ancient Societies, Literacy, Pedagogy. (2025). In Britannica. https://www.britannica.com/topic/education/Education-in-the-earliest-civilizations
- Gershon, L. (2020). The Surprising History of Homework Reform. In JSTOR Daily. https://daily.jstor.org/the-surprising-history-of-homework-reform
- Haller, Josiah (2023). "Horace Mann, John Dewey, and “The State As Moral Educator.” https://crimsonhistorical.ua.edu/wp-content/uploads/2023/08/Haller-Done.pdf
- Homework. (n.d.). In Britannica. Retrieved September 28, 2025, from https://www.britannica.com/procon/homework-debate
- Margeson, M., & Spears, J. (n.d.). The History and Results of America’s Disastrous Public School System, Part I. In fee.org. https://fee.org/articles/the-history-and-results-of-our-disastrous-public-school-system-part-i
- Summers, E. (2019). Debunking Myths: No, “Roberto Nevilis” Didn’t Invent Homework. In Through Education. https://througheducation.com/debunking-the-myth-of-roberto-nevilis-who-really-invented-homework
- Youki Terada. (2025). The Pros and Cons of Homework (in 6 Charts). In Edutopia. George Lucas Educational Foundation. https://www.edutopia.org/visual-essay/the-pros-and-cons-of-homework-in-6-charts









